Советская архитектура

Советские архитектурные проекты 1920-30-е гг.

Проблемное задание.

Смогла ли советская архитектура 1920-30-х гг. ответить на запросы молодого советского государства?

Октябрьская революция дала мощный импульс творчеству во всех областях культуры и архитектуры. Первые годы после революции характеризовались приподнятым восприятием новой жизни. Духовный подъем широчайших народных масс толкал фантазию к безудержному полету и чуть ли не каждый художественный замысел трактовался как символ эпохи. Одним из таких символов стал стиль конструктивизма. Конструктивизм провозглашал полный разрыв с архитектурной традицией прошлого и утверждал утилитарность и «индустриальность» архитектуры. Творческие задачи решались конструктивистами компоновкой различных прямоугольных объёмов без применения декора. Русские конструктивисты предпочитали ленточное остекление и плоскую крышу. Вот так, к примеру, выглядел проект павильона Советского Союза на парижской выставке в 1925 году. Простые формы вызывали ассоциации с новым стилем отношений между людьми – демократическим. В теории конструктивизма первостепенной провозглашали полезность вещи, которая являет собой голую конструкцию “без балласта изобразительности” (слова архитектора А. Веснина).

К 1925 г. относится создание Объединения современных архитекторов (ОСА).  М. Гинзбург был их ведущим теоретиком и разработал рабочий метод конструктивистов — так называемый метод функционального проектирования. Цель современной архитектуры, по Гинзбургу, рациональная организация производственно-бытовых процессов.

К примеру, Здание газеты “Известия” 1925-1927 гг. Работа Григория Бархина и Артура Лолейта. Внешним видом строение напоминает собранную из опор и балок решетку, окна-иллюминаторы наверху. Или же Дом культуры им. И.В. Русакова 1927-1929 гг. проект Константина Мельникова. Строение похоже на шестеренку с тремя выступающими частями на фасадной стороне – это балконы, примыкающие к зрительному залу.

Отдельного упоминания заслуживают проекты, идея которых отражала взгляды архитекторов на тему общежития, равенства и свободы. Жилые дома в конструктивизме виделись коммунами, где зона помещений для сна объединялась со столовой, прачечной, спортзалом.

Особую популярность в советской архитектурной мысли получила идея «города-сада», разработанная Говардом. Город-сад – это жилой комплекс, удаленный от предприятия, идея которого и была широко использована советскими архитекторами при проектировании малоэтажных рабочих поселков в первые годы советской власти. В концепции города-сада градостроители видели возможность создавать новые максимально приближенные к природе рабочие поселки и реконструировать старые города, разуплотнив и озеленив их. Примером, такого архитектурного подхода является город Сталинск (Новокузнецк). В данном стиле в городе стал работать немецкий архитектор Эрнст Май. Архитекторы убеждены были, что центром организации быта в жилых комбинатах должна стать обобществленная часть, где каждый «учится жить общественной жизнью». Но уже в 1933 году отмечается главный недостаток – «преуменьшенные размеры подсобных помещений: уборные, кухни, лестницы». Таким образом, свернутый и подвергнутый критике функционалистский проект Э. Мая ознаменовал смену советским государством предпочтительного направления в архитектуре. После решения первоочередных задач индустриализации, наблюдается постепенный отказ от сугубо утилитарного подхода в градостроительстве к подходу ансамблевому, к концепту «город-ансамбль».

       Советская архитектура стала создавать иллюзию восторженной торжественности. Если вначале советская архитектура могла ассоциироваться с относительным экономическим благополучием середины 20-х годов, то с 1927 г. планомерно проводились политические, экономические и культурные реформы, которые сопровождались в архитектуре поворотом к классике. Архитектура переключилась на строительство идеологически ориентированных зданий – министерств, театров, партийных резиденций и т.п.

Таким образом, к концу 30-х гг. в архитектуре возобладал неоклассицизм или «сталинский ампир». Его характерные черты: помпезность, пышность, перегруженность советской символикой, использование всевозможных строительных материалов и множество украшений, не несущих особой смысловой нагрузки (мрамор, мозаика, витражи, светильники, решетки, шпили, колоннады и др.).  На примере Сталинска данные тенденции с их тягой к монументальности ярко прослеживаются уже в 1936 году. К примеру, это Дворец культуры, архитекторы Е.Я. Лехер,  Е.Я. Уманский. 1936, застройка улица имени Кирова.

Задание для аудитории. На примере двух архитектурных объектов докажите к какому архитектурному стилю они принадлежат.

  1. Театр металлургов, как и большинство первых зданий города, был построен на площади возле заводоуправления Кузнецкого металлургического комбината. 1933 г. Построен в стиле конструктивизма.
  2. В 1933 году на проспекте Молотова (в настоящее время проспект Металлургов) был построен кинотеатр «Коммунар». Он представляет собой яркий пример неоклассической реконструкции здания, построенного в стиле конструктивизма, и является первым и самым крупным  звуковым кинотеатром Кузбасса. 

То, что называется архитектурой 30-х годов, было тоже крайне недолгим, неполные десять лет и затем война. Основные усилия творческой мысли первой половины 30-х годов были сконцентрированы на разработке промышленных зданий и сооружений, на составлении генеральных планов новых и реконструируемых городов и в особенности на строительстве массового жилища и зданий культурно-бытового назначения.

Давайте вернемся к нашему проблемному вопросу. Для этого попытаемся высказать свое мнения.